Hexarelin versus alternatives : analyse comparative

Hexarelin occupe une niche distinctive parmi les sécrétagogues de GH en tant que hexapeptide le plus puissant pour la libération aiguë de GH et le seul membre de la famille GHRP avec une liaison bien caractérisée au récepteur CD36. Cette analyse comparative évalue les avantages et les limites d'hexarelin par rapport aux principaux sécrétagogues de GH alternatifs. La comparaison entre hexarelin et GHRP-2 est souvent formulée comme puissance versus durabilité. Dans des études aiguës à dose unique, hexarelin produit des pics de GH environ 10 à 30 pour cent plus élevés que GHRP-2 à des doses équivalentes. Cependant, cet avantage modeste est éclipsé par une limitation critique : la tachyphylaxie d'hexarelin est substantiellement plus rapide et plus grave que celle de GHRP-2. Après 4 semaines de dosage deux fois par jour, l'efficacité de libération de GH d'hexarelin a diminué d'environ 50 pour cent, tandis que GHRP-2 a maintenu environ 70 à 80 pour cent de son efficacité initiale. La comparaison prolactine et cortisol favorise également GHRP-2. Hexarelin élève la prolactine de 100 à 200 pour cent au-dessus de la valeur de base, contre 80 à 120 pour cent pour GHRP-2 et 30 à 60 pour cent pour GHRP-6. L'avantage unique et exclusif d'hexarelin sur tous les autres sécrétagogues de GH est son affinité pour le récepteur CD36. Cette liaison sous-tend les effets cardioprotecteurs, anti-athérosclérotiques et d'amélioration hémodynamique cardiaque qui ne sont pas reproduits par d'autres peptides.