Resumen
Un análisis comparativo de la Timosina Beta-4 frente a péptidos regenerativos alternativos: BPC-157, TB-500, GHK-Cu y secretagogos de hormona de crecimiento.
## TB4 vs BPC-157
Mecanismos: TB4 — secuestro de actina, Akt/ILK, angiogénesis VEGF. BPC-157 — VEGFR2/FAK-paxilina, modulación de NO, eje GH-IGF-1. Datos clínicos: TB4 completó fases II–III de ECA en oftalmología; BPC-157 — solo datos preclínicos (>100 estudios en animales). Nichos terapéuticos: TB4 — cardiovascular, oftalmológico, neurológico, musculoesquelético; BPC-157 — GI, tendones. Combinación: mecanismos complementarios, en investigación.
## TB4 vs TB-500 (fragmento)
TB4 de longitud completa (43 aa, PM 4.921 Da): contiene todos los dominios biológicos. TB-500 comercial (~17 aa, PM ~2.000 Da): solo fragmento de unión a actina — más económico, mejor penetración tisular. Todos los ECA se realizaron con TB4 de longitud completa. Recomendación: verificar el producto por espectrometría de masas.
## TB4 vs GHK-Cu
GHK-Cu: síntesis de colágeno, actividad antioxidante, enzimas cobre-dependientes → ventaja en aplicación dérmica. TB4: aplicación más amplia (cardiovascular, neurológico, musculoesquelético). GHK-Cu disponible en formulaciones tópicas; TB4 requiere inyecciones para efectos sistémicos.
## TB4 vs Secretagogos de GH
Secretagogos de GH (MK-677, GHRP-6): anabolismo sistémico a través del eje GH-IGF-1; inespecífico, sin acción local; riesgos: resistencia a insulina, retención de líquidos. TB4: efectos celulares directos, targeting más preciso en lesiones específicas.
## TB4 vs PRP
TB4 forma parte del PRP como uno de los péptidos plaquetarios más abundantes. TB4 sintético: dosis reproducibles, concentraciones más altas que en PRP. PRP: complejo completo de factores de crecimiento, pero composición variable.
