Précurseurs de NAD+ vs Alternatives : Analyse comparative

Nature Communications

Auteurs : Zhang H, Ryu D, Auwerx J

NAD+
NMN
NR
SS-31
elamipretide
comparison
mitochondria
longevity
Résumé

Une analyse comparative des précurseurs de NAD+ (NMN et NR) par rapport au SS-31 (élamipretide) pour la santé mitochondriale et la longévité, examinant leurs mécanismes distincts de biosynthèse du NAD+ versus stabilisation de la cardiolipine et leur potentiel de synergie.

Les précurseurs de NAD+ et le SS-31 représentent deux des approches les plus scientifiquement fondées pour combattre le déclin mitochondrial lié à l'âge, mais ils opèrent à travers des mécanismes fondamentalement différents. Les précurseurs de NAD+ comme le NMN et le NR restaurent le pool cellulaire d'une coenzyme critique qui alimente les sirtuines et des centaines d'autres enzymes, tandis que le SS-31 stabilise directement l'intégrité structurale de la membrane mitochondriale interne en se liant à la cardiolipine. Les précurseurs de NAD+ agissent en amont de la cascade de santé mitochondriale. Les dosages cliniques de 250 à 1000 mg par jour de NMN ou NR doublent de manière fiable les niveaux circulants de NAD+ chez l'homme. Le SS-31 agit directement sur la membrane mitochondriale. Sa structure tétrapeptidique se concentre 1000 à 5000 fois dans la membrane mitochondriale interne, où elle se lie à la cardiolipine pour stabiliser les supercomplexes de la chaîne de transport d'électrons. Les preuves précliniques suggèrent une puissante synergie entre ces deux approches. Chez des souris âgées, le traitement par SS-31 restaure la fonction cardiaque diastolique tandis que le NMN restaure la fonction systolique sous charge de travail élevée. Combinés, les deux interventions normalisent les deux aspects de la fonction cardiaque.

Source originale

Lisez l'article complet sur la source originale.

Voir l'article original

Explorer plus de ressources

Découvrez plus d'articles, de peptides et d'outils de recherche.